The Edukators

Bueno tuvo algo de acogida el post anterior(si sé, 3 comentarios es tener expectativas bajas, pero bueh). Así que continuo con los comentarios de películas que me han gustado.

Para hoy les traigo The Edukators que salió en el 2004, y en cierto modo me extraña que no la haya visto antes, ya que la trama me hubiera llamado la atención.
Bueno la historia es sencilla, son tres jóvenes idealistas que realizando actos que rozan la legalidad, a pesar de no ser violentos tratan de cambiar el mundo, o a lo menos enviar una señal, de que no todo está perdido y consumido por el consumismo (valga la redundancia). No hay que caer en el facilismo de tildarlos de comeguaguas comunistas, y toda esa basura que los momios derechistas de este país han tratado de inculcar. Son más bien como Anarco-algo, ya que sus acciones no son motivadas por el fondo sino que por la forma, o por lo menos así lo veo yo.

Ahondando más en la trama de la historia ¡Warning, desde aquí en adelante comienzan los spoilers! siga leyendo bajo su propio riesgo, como dije son tres chicos idealistas, bueno tan tan idealistas no, más bien un idealista-soñador que se compromete con la causa (Jan), uno que sigue la corriente (Peter), pero es capaz de ajustar "los ideales" a cierto punto de sacarle algo de beneficio y una chica que se junta con los idealistas (Jule), pero que honestamente no sabe para donde va la micro. Ellos irrumpen en las casas de personas ricas, no para robar, sino para revolver todo y "Educar", simplemente les gusta desordenar como poner los adornos dentro del refrigerador, llevar la televisión al lado de la piscina, hacer pilas de silla y mesas en el comedor. Y dejar una nota que dice "Tus días de abundancia están contados", con la sola idea de generar temor en aquella persona, saben quien es pueden entrar a su casa en cualquier momento. Como dice el protagonista, en pensar en esa persona en la fila del banco con la idea de que puede estar siendo observado. Bueno la historia no sería historia si no se forma un trío amoroso. Jule y Peter son novios, pero por un viaje Peter debe ir a Barcelona y la deja con Jan (¡ay! que ingenuo), y en esos días ellos comparten un poco más se conocían poco, pero Jan comienza a descubrir a Jule en sus motivaciones en la vida y en el gran "drama" que la afecta, ella chocó el auto de un ejecutivo un Mercedez y debe pagar, 100 mil euros, algo así como 60 Millones de pesos, lleva pagado 6 mil euros recién, y según sus cálculos cuando logre graduarse de profesora, tendrá que trabajar durante 8 años más para terminar de pagar, algo totalmente indignante en mi visión y en la de Jan, porque el ejecutivo al que chocó recibe un sueldo millonario. Y ciertamente esos "100 mil euros" poca falta le hacen. Por lo cual con tal de quizás liberarse un poco, deciden irrumpir en la casa del susodicho, aprovechando que están los dos solitos. (yo hubiera hecho otras cosas), bueno cuento corto irrumpen en la casa la dejan "patas pa' arriba" pero obviamente la minita tenía que cagarla y deja olvidado su celular, era que no. Así que tienen que volver y pasa lo inevitable, justo el dueño de casa volvía a su hogar y los descubre y reconoce a la niña, por lo cual en el momento de desesperación lo golpean y secuestran, teniendo que arrancar hacia las montañas que se parecen a los Alpes ahí donde Hitler tenía su casa.

Para este entonces Peter había vuelto y se les une en la "causa". Ya los 4 en la cabaña en las montañas tienen que ver que hacer, y sinceramente tienen callampa idea. La situación se les fue de la mano, y aquí comienza una extraña relación entre los personajes, de alguna forma no está en ellos ser sádicos o crueles con quien tiene secuestado y algún modo el secuestrado se va ganando su simpatía y teniendo mayor libertades, como el soltarle las amarras. Quedan sesanciones entre las conversaciones que se producen que podría desarrollar lo que es el síndrome de Estocolmo, o simplemente un intento de manipular la situación haciendose pasar por uno más de ellos. Ya que comienza a conversar con los chicos y los ideales que los mueven, la liberación del capitalismo, en como uno cuando joven tiene mucho ideales, pero en el camino se va aburguesando, el mismo confesó ser un "hippie" más cuando joven con una frase bastante llamativa "si no eres de izquierda antes de los 30' no tienes corazón. Si lo eres después no tienes cerebro", y en cierto modo hace pensar y no deja de tener razón, porque veamos uno con 20 años, le importan poco y nada muchas cosas, pero con el tiempo van apareciendo algunas que nos harán trastabillar, la más común la familia. Por lo menos ese fue el caso del tipo, que ganaba 3 millones anuales (euros) entonces obviamente creo que en cierto modo es difícil ir renunciando a todo lo que se puede ir adquiriendo. Y creo que esto mismo lo va dando los estudios, conocimiento adquirido y trabajo porque recorremos ese camino y queremos una recompensa, pero veamoslo desde el comunismo utópico como le dicen (que en realidad si se lee bien a Marx no es tan así) en donde todos somos iguales, y bueno su nefasta implementación en muchas partes, en donde resulta ilógico que alguien que se ha sacrificado por obtener muchas cosas (o aprender), obtenga lo mismo que alguien que no lo ha hecho, esto obviamente es un pensamiento inherente al neo-liberalismo, pero no deja de tener razón (aunque claro que es difícil criticar cuando uno ha estado durante su vida totalmente identificado con un solo sistema). Pero para que funcionace debería haber un fuerte doctrinamiento, pero no lo digo desde el punto de vista desde una dictadura como ocurre en la actualidad, sino que desde una visión más espiritual y que exista el convencimiento real en las personas, por ultimo con lavados de cabeza si se quiere. Bueno en este punto ya me perdí con lo que realmente quería decir, pero esto está dicho desde mi punto de vista y representa totalmente mi opinión, para que no vengan a decir que malinterpreté a Karl Perez y que Stalin Gonzalez quería decir otra cosa.

Ahora volviendo un poco a la película creo que se presenta el principal problema del "comunismo" llamemosle comercial, ese donde todos somos iguales y quisieramos tener lo mismo, de una forma burda y de la misma forma que se presenta en la película Enemy at the gates, que es cuando dos hombres desean el amor de la misma mujer y obviamente no se puede a menos que el colectivo decida vivir en un mundo lleno de orgías, a lo cual no me opongo, y ¡ey! sorpresa, no se puede, entonces no se cumple la premisa de la igualdad donde todos obtenemos lo mismo. Ppff... que hueá más burda, es como la unica crítica que le hago a la película.

Finalmente el viejato se siente mal por todo lo que tiene y como había sido su vida además de que se había cagado a la mina (Jule), siendo que el ha estado de los dos lados de la moneda, entonces la pregunta viene. ¿Quién tiene razón acá? Quizás lo correcto sea un balance entre ambas, él ha acaparado, pero no ha ayudado y se ha cagado más personas. Los chicos presentan una visión anarquista, que solo generaría caos (también sé que el anarquismo va más allá solamente del caos, pero al hueón que me lo logre explicar le pago una chela). Entonces ellos van con la misión de abolir un sistema, pero no proponer una solución, o quizás una solución sea una distribución más igualitaria de los ingresos, cosa que acá en Chile no ocurre y somos uno de los países con peores índices, algo indignante con 20 años de gobiernos "socialistas" y peor ahora, ya saben porque. Pero finalmente es la eterna lucha que sabemos que uno va ganando por paliza.


Y concluyendo, la película es entretenida, en ningún momento se hace latoza, la presentación de los diálogos y los temas que expuse no se hacen aburridos en ningún momento incluso para que aquellos que no se familiarizan con el tema (aunque deberían). Y nuevamente no revelaré detalles del final, porque es interesante verlo así que ahí se las dejo.
Y como en la anterior entrega, esta película igual tiene una canción que destaca sobre las demás, se trata de Hallelujah de Jeff Buckley muy buena versión, aunque no tiene mucha relación con la película, da la impresión de que al director le gustaba y dijo, no tiene que ir en la película así que va no más, y ahí está. En todo caso nunca está demás escucharla. Y eso

Calificación 7 Jumbitos/10
Y se lleva Paisaje Award

Trailer